欢迎光临太湖新闻网邮箱：thxww@163.com 加入收藏|繁體版|广告服务|网站地图
|
站内外搜索：
当前位置：网站首页 / 时事评论
万钧客：“打烟牌”都要禁止，孩子们还有什么游戏可玩？
2024-04-28 11:13:44 信息来源： 中安在线 编辑： 周心仪 审核人：叶玲玲 阅读次数：819
   “烟牌”是用香烟包装盒做的，孩子们收集不同图案、品牌的废弃烟盒，折叠好后和小伙伴展开拍击“决斗”，赢取对方手中的卡牌。但就是这么个小小的校园游戏，引发了孩子、家长和学校的不同感受。孩子们玩得不亦乐乎，一些家长担心游戏会给孩子带来影响学习、偷买香烟、手受伤等后果，学校则陷入了“允许还是禁止”的管理困境，有的学校直接发文禁止。
   或许是“风水轮流转”吧，今天的“打烟牌”在几十年前，其实早就流行。因为当时是用普通的纸张折叠成四角等不同形状，然后展开拍击“决斗”，而“拍击”的方式，与“打烟牌”也只是略有不同。发展到今天，普通的纸张，就其色彩而言，显然比不上光怪陆离的香烟包装盒，这样的“烟牌”应该更亮眼，也更“硬实”。孩子们玩起来，自然容易乐在其中。
   不过，如同任何游戏一样，这种游戏也不是完美无缺。拍击时分寸把握不好，确实容易导致手指受伤的后果，但是，如果由此而禁止，那我们不得不追问一句，孩子们还有什么游戏可玩？
   从身体安全的角度出发，“打烟牌”确实容易导致手指受伤，问题是，哪一种游戏能够百分之百地有利无害呢？即便是广播体操，一不留神，可能也会闪了腰。哪怕是步行，也可能跌倒。不要说游戏，就是读书，把握不好分寸，也不会百分之百地“开卷有益”，“读死书，死读书，读书死”的例子，古今中外，屡见不鲜。那么，我们是不是也要禁止孩子们读书呢？
   而玩过这种游戏的“过来人”也都清楚，“打四角”也好，“打烟牌”也好，都存在着熟能生巧的过程。因此，换个角度思考，这种游戏也就锻炼了孩子们的肢体协调以及对力度的把握。如果我们将视野放得再大一些，游戏中，孩子们也是在学习与人相处、相互合作以及遵守游戏规则等做人的基本道理。
   至于担心孩子们因为热衷于“打烟牌”而偷买香烟，更是杞人忧天，甚至是“欲加之罪，何患无辞”。所有游戏都有“玩物丧志”的后果，而这又何止是孩子？许多成年人嗜酒成风，是不是对酒也要一禁了之？如果担心孩子热衷“打烟牌”而偷买香烟，那么，许多年前的那一辈人“打四角”时，也没有见过多少人为此而到处偷书。即使有个别孩子乐此不疲而有些“剑走偏锋”，作为监护人，我们也应反思自己是否尽到必要的责任，而不是大惊小怪进而一禁了之。
至于一些学校直接发文禁止，也再次“曝光”了今天的办学之难。连孩子“打烟牌”导致的手指受伤，都可能向学校兴师问罪，取消课间10分钟，取消体育课，取消体育比赛等怪象，也就见怪不怪了。只是这样“禁来禁去”，即使从最为根本的角度思考，这样的童年还能给他们留下什么样的回忆？让孩子们玩玩“打烟牌”吧，哪个孩子的童年，不是“等待着下课，等待着放学，等待游戏的童年”呢？
打印 纠错关闭窗口

相关新闻

上一条： 万钧客：中考“体考神器”，经得起考吗？
下一条： 遏制旅游行业乱象需要综合施策