近日，在南京一所大学读大三的小熊和另外两名年轻人夜晚9点多进入南京西站内“打卡”拍照，小熊爬上车厢顶部被高压电弧击中坠落，全身50%烧伤，目前仍在医院ICU进行救治。同伴告诉记者，他们是看到网上的一篇“攻略”，说这里已经废弃，是“网红打卡地”，才根据其中的指引夜晚去车站打卡的，不料发生如此悲剧。

近年来，社交媒体平台如抖音、快手、小红书等为人们分享自己的生活和旅行经历提供了便利。这些平台上的内容吸引了大量用户。与此同时，网友也希望发现新奇、独特的事物来展示自己的品位和个性。而“网红打卡地”正好满足了这种追求个性的需求。同时，这些地方因为受到小部分人的热捧而成为“有口皆碑”的选择，导致更多人产生从众心理，也想去这些地方打卡。

应该说，多数“网红打卡地”带来新惊喜、新体验，但也有少数“网红打卡地”带给大家的并不是美好体验，而是悲剧。2023年8月9日10时左右，四川雅安雨城区鱼鳞坝“网红打卡地”十余名游客正在拍照打卡，突遇河道涨水，多人被洪水冲走，造成人员伤亡情况发生。

大学生小熊夜游南京西站，爬火车拍照被电击烧伤，网上“攻略”脱不了干系。正是因为一些博主宣称南京西站是“网红打卡地”，系“废弃车站”，既刺激了小熊等人的好奇心，也使打卡者放松安全意识，继而引发悲剧。

“网红打卡地”不能成为网友伤心地。

对此，网络平台在推广“网红打卡地”时，应负起严格的审核责任。不少网络平台为了追求流量和点击量，常常对一些可能存在安全隐患的地点进行美化甚至隐瞒。即便平台无法了解“网红打卡地”的实际情况，对于可能存在明显安全隐患的地点，应尽早予以标注和警告，以避免类似悲剧的再次发生。同时，平台也需要建立一套有效的审核机制，对用户上传的照片和视频进行严格筛选，及时删除那些可能误导他人的内容。

对于网友来说，要有风险意识，不要盲目相信“网红打卡地”，不要轻信一些没有依据的推荐和攻略，避免因一时冲动而造成无法挽回的后果。

• 来源： 中安在线
• 作者： 章平周